視頻截圖
視頻截圖
2014年12月13日,太原市一個建筑工地發生了一起非正常死亡事件。7天后,也就是12月20日,一段視頻被發到網上,稱“警察打死討薪女民工”,事件迅速引發社會關注。12月26日,太原當地將此事定性為“非正常死亡”事件。之后,在今年的1月17日,太原市有關部門公布調查結論,稱案件系治安糾紛所致,而非“討薪”引發。那麼,這起事件的真實情況是怎麼樣的?《焦點訪談》記者進行了調查。
太原“龍瑞苑”建筑工地,也就是2014年12月13日發生的“非正常”死亡案件的案發地。當時,曾在這個工地打工的年輕人王奎林,和幾位工友外出購物回來后,想穿越工地回駐地時,被值班的保安小馬阻攔下來。
“龍瑞苑”是一家國有建筑企業的工地,管理比較規范。工地有三個門,小馬當時值守的北門通常是大型貨車進料的入口,工地東側是工人的生活區,通過東門與工地相連。通常,工人如果佩戴安全帽,就可以從北門穿行工地進入生活區,如果沒有佩戴安全帽,則應該多走一些路繞行工地外圍。王奎林和工友都在工地打工,就住在工地生活區,從北門穿越可以少走一些路。
沒戴安全帽的王奎林和工友堅持要穿行,保安小馬堅持不讓,雙方從口角到拳打腳踢,一起小小的糾紛演變成一場沖突。
見發生了沖突,小馬的一位同事從值班室出來,平息了事態。僵持中,小馬給保安隊長打了電話,王奎林也給住在東門生活區的父親王友志打了電話。
雙方各執一詞,都說對方打了自己。很快,保安隊長、王奎林父母以及他們的10多個工友相繼跑到了事發的北門。一幫人擠在保安值班室的門裡門外,現場隻有王奎林母親周秀雲一位女性。
原本是一個很容易解決的口角,但由於眾人的參與,火藥味越來越濃。但直到這時,沖突雙方爭論的依然是穿越工地是不是非得戴安全帽,與討薪毫無關系。
從視頻內容以及當事者的描述可以看出,周秀雲認為兒子王奎林吃了虧,是來為兒子王奎林討說法的,而王奎林則坐在當中,幾乎一言不發。
在關於戴不戴安全帽的激烈爭辯中,王奎林的父親王友志提出了穿越工地是去要工錢的說法:“他施工不施工,隻要是這裡面的工人都可以進。進去要錢的,要錢又不下工地,是去辦公室的。有了錢你讓我在這,我都不在這。”
那麼,工地是否拖欠王友志他們的工錢呢?記者找到了負責管理王友志班組的工頭周理品。據他介紹,“龍瑞苑”工地是在12月10日停工放假的,王友志木工班組總的工錢大約為4.6萬元,之前已經給付了1.3萬元。由於13日、14日是周末,周理品擔心取款不方便,所以承諾在15日周一全部兌付剩余款項。13日事發當天上午,周理品還又給了王友志6000元,為的是能讓工人先買好返程車票。