网站小编 
网传疑似安徽省庐江县负责人“艳照门”事件有了新进展。其中两名当事人、合肥学院团委副书记汪昱及其妻均被开除党籍、开除公职。(新华网12.08.13)
“艳照门”听起来不刺耳，看起来很堕落，很丑陋。最近几年，由于有些腐败官员已经不满足于“单调”的男女关系，开始玩起花样，玩起“艳照”已备将来回味、欣赏。但是，一不小心流传出去，就成了公众的笑料和官方反腐败的有利证据。活该他倒霉，胡搞还不老实，非要玩新感觉。有这些证据在手，反腐机构定会“弹无虚发”。
“艳照门”者个个倒霉，迅速落马。然而新的“艳照门”却还不断上演和被发现、挖掘。前几天，网络上又疯传疑似安徽省庐江县县委书记等人的不雅照片，照片内容不堪入目，震惊网络，使社会舆论一片哗然。
然而，此“艳照门”事件，非彼“艳照门”事件。彼“艳照门”事件，经不起调查，已经“组织”调查，马上水落石出。此“艳照门”事件，却遇到波澜起伏、一波三折……
该“艳照门”事件一出，县委书记以及当地宣传部门反应“激烈”。
县委书记称，照片是不真实的，是有人在恶意造谣中伤，他表示，裸照事件与近期庐江县正在处理一起腐败案件有关。庐江县网宣办回应，网上传播的关于庐江官员裸照的照片完全是ps的。他们将保留对网上造谣者追究责任的权利。庐江县委宣传部写给网友的公开信中说，网上传播的我县“负责同志”的照片，系对我县负责同志的恶意中伤，图片应为长沙网《昆明三对夫妻群P聚会》照与我县负责同志没有任何关系。
虽然“反映激烈”者信誓旦旦，但是，仔细琢磨，“扯东道西”总有自相矛盾之处……
没想到“半道又杀出个程饶金”来，有网民在网上道歉，“跪求王书记原谅”：“本人在新浪微博上看到的一组未经证实的照片，其中一张像庐江县委书记，所以误以为真，无心说了像庐江县委书记，没想到导致如此严重的后果，向王书记深表歉意，跪求王书记原谅，纯属无心之举，特此说明。”
为此，该县想拿“网上道歉”说话，没想到，网友怀疑有网民在网上“搞笑”，有的怀疑反应“激烈”者在“自拉自唱”，不足为信……
8月10日下午，有官媒报道，安徽某高校一老师承认自己是网传不雅照中的人之一。该老师称另两名男子并非传言中的庐江县官员，而是自己的朋友。他同时否认图中女子是网传的某高校老师。就此，庐江县委宣传部声明，该县能完全确认另外两人并非该县领导。
于是，出现开头的“高校老师”夫妇被“双开”一幕。于是，“高校老师”夫妇“庐江书记不雅照”的“主角”……
其实，在这起“艳照门”事件中，“主角”并不主要，它牵涉三男两女，在这起“艳照门”事件中，“配角”才是问题所在，“配角”才是该事件议题和“主题”。
有意思的是，关于“配角”，刚开始“主角”汪昱说，“两名男子并非传言中的庐江县官员，而是自己的朋友”。当“主角”汪昱夫妇被双开之后，“主角” 汪昱又改口说，“照片上其他两名男子并非庐江县领导，他们也互不相识”。
“主角”汪昱始终为“庐江县领导”开脱，但是，“主角”汪昱又对“配角”的认定又前后不搭，由朋友改口为素不相识。于是，“配角”就充满了神秘色彩……
那么，“配角”到底是谁呢?
其实弄清“配角”并不难，只要让“主角”说真话，说实话，一切都会真相大白。这就看当地上级组织，想不想让“配角”出台亮相了。
关于“庐江书记不雅照”的信息始终不断，又有最新消息说，“庐江书记不雅照”亮相于网上，是某“配角”在维修电脑时照片被盗。也有信息说，“庐江书记不雅照”已经引起中央高层领导的关注……
